Giorgos Kazoleas

Toυ Γιώργου Καζολέα, Δικηγόρου Το δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο και παροχής νομικής συνδρομής αποτελεί κατοχυρωμένο δικαίωμα στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ.3 (γ) κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να υπερασπιστεί ο ίδιος τον εαυτό του ή να αναθέσει την υπεράσπιση του σε συνήγορο της εκλογής του, σε περίπτωση δε που δεν διαθέτει τα μέσα να πληρώσει συνήγορο, να του παρασχεθεί δικηγόρος δωρεάν, όταν αυτό ενδείκνυται από τα συμφέροντα της δικαιοσύνης. Το δικαίωμα σε δικηγόρο θα έχανε ωστόσο την ουσιαστική του σημασία αν περιοριζόταν μόνο στο στάδιο όπου έχει αποδοθεί από τις κρατικές αρχές η ιδιότητα του κατηγορουμένου στον συλληφθέντα ή εξεταζόμενο ύποπτο.  Αντιθέτως είναι το προανακριτικό στάδιο εκείνο που η παροχή νομικής συνδρομής εμφανίζεται αναγκαία στον ύποπτο, καθώς πολύ συχνά η άγνοια του αποτελεί εύφορο έδαφος για τις ανακριτικές αρχές προκειμένου με συνοπτικές διαδικασίες και αδιαφανείς μεθόδους να αποσπάσουν ομολογία ή να «δ

Γράφει ο Γιώργος Καζολέας, Δικηγόρος Μπορούν τα ψηφιακά δεδομένα του χρήστη κοινωνικού δικτύου που συνίστανται κυρίως στο περιεχόμενο ηλεκτρονικής επικοινωνίας, να μεταβιβάζονται στους κληρονόμους του, μετά το θάνατό του; Το ερώτημα αποτελεί αφορμή για αντικρουόμενες απόψεις σχετικά με την προστασία των προσωπικών δεδομένων του φυσικού προσώπου/χρήστη στο πλαίσιο εφαρμογής των διατάξεων του κληρονομικού δικαίου. Δικαστική δικαίωση κληρονόμων του χρήστη κοινωνικού δικτύου Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Γερμανίας (BGH) πήρε σαφή θέση στο ζήτημα, στην πρόσφατη απόφασή του της 12ης Ιουλίου 2018, επιτρέποντας στους γονείς την πρόσβαση στον προσωπικό λογαριασμό του Facebook της 15χρονης κόρης τους που πέθανε υπό αδιευκρίνιστες ακόμα συνθήκες από διερχόμενο τρένο στο μετρό, το 2012. Το Δικαστήριο ανέτρεψε την απόφαση του εφετείου και επιβεβαίωσε την πρωτόδικη απόφαση. Συγκεκριμένα, οι γονείς του κοριτσιού προσπαθούσαν να διαπιστώσουν αν ο θάνατος της κόρης τους ήταν ατύχημα ή αυτ

Γράφει ο Γιώργος Καζολέας, Δικηγόρος Ψάχνοντας στις μηχανές αναζήτησης και πληκτρολογώντας σχετικές λέξεις και ονόματα εκατομμύρια χρήστες του διαδικτύου «πέφτουν» καθημερινά μπροστά σε πληροφορίες σε διαδικτυακούς τόπους που αφορούν μεταξύ άλλων καταδίκες ανθρώπων για διάφορα αδικήματα, από τα πιο ελαφρά έως και πολύ σοβαρά. Οι πληροφορίες καταγράφονται στις ιστοσελίδες ως ειδήσεις της επικαιρότητας, σε πολλές περιπτώσεις όμως   οι καταδίκες αναιρούνται καθώς ακυρώνονται σε δεύτερο ή τρίτο βαθμό, χωρίς η είδηση αυτή να καταγράφεται και τα χρόνια περνούν, ωστόσο η πρώτη είδηση της καταδίκης παραμένει σταθερά στο διαδίκτυο να στιγματίζει τον καταδικασμένο. Σε άλλες περιπτώσεις, η καταδίκη αφορά αδίκημα ήσσονος απαξίας και η διατήρηση της αναφοράς του επί μακρόν στις μηχανές αναζήτησης του διαδικτύου συνιστά δυσανάλογο στίγμα και αχρείαστο ίχνος που πλήττει την φήμη του προσώπου. Το δικαίωμα στη λήθη των καταδικασμένων από την δικαιοσύνη παραμένει ανοιχτό ζήτημα που εδράζεται