Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Επιλεγμένα

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΖΟΛΕΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

O Γιώργος Καζολέας είναι Δικηγόρος στην Κύπρο και στην Ελλάδα, μέλος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου και του Δικηγορικού Συλλόγου Λευκωσίας καθώς και του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών και Πιστοποιημένος Διαμεσολαβητής, εγγεγραμμένος στο Μητρώο Διαμεσολαβητών του Υπουργείου Δικαιοσύνης & Δημόσιας Τάξης της Κύπρου. Με εμπειρία στη μάχιμη δικηγορία από το 2005, παρέχει  δικαστικές και συμβουλευτικές υπηρεσίες στους τομείς του Αστικού και Διοικητικού Δικαίου. Ειδικεύεται κυρίως σε υποθέσεις Εμπορικού και Τραπεζικού Δικαίου, Δικαίου Προστασίας των Καταναλωτών, Δικαίου Συμβάσεων, Δικαίου Αναγκαστικής Εκτέλεσης, Δημοσιοϋπαλληλικού, Κοινωνικοασφαλιστικού, Δημόσιους Διαγωνισμούς και Μεταναστευτικού Δικαίου, καθώς επίσης και στο Δίκαιο των Ακινήτων, Δίκαιο Μισθώσεων, Δίκαιο του Διαδικτύου, Δίκαιο Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Δίκαιο Σημάτων και Ιατρικό Δίκαιο. Μιλάει άπταιστα Αγγλικά και Γερμανικά. Από το 2005 στην Ελλάδα και από το 2016 και στην Κύπρο ο Γιώργος Καζολέα...

Ακύρωση πτήσης: Η επιστροφή του ποσού πρέπει να περιλαμβάνει και το ποσό προμήθειας του μεσάζοντα/πρακτορείου

H απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) στην υπόθεση C-45/24 (Verein für Konsumenteninformation), η οποία εκδόθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2026, αποτελεί μια σημαντική εξέλιξη για την προστασία των επιβατών αεροπορικών μεταφορών.


Ακολουθεί η σύνοψη των κυριότερων σημείων της απόφασης:

1. Το Αντικείμενο της Υπόθεσης

Η υπόθεση αφορούσε την ερμηνεία του Κανονισμού (ΕΚ) 261/2004 σχετικά με τα δικαιώματα των επιβατών σε περίπτωση ακύρωσης πτήσης. Το βασικό ερώτημα ήταν αν η αεροπορική εταιρεία, κατά την επιστροφή του αντιτίμου του εισιτηρίου, υποχρεούται να επιστρέψει και την προμήθεια που κατέβαλε ο επιβάτης σε έναν μεσάζοντα (π.χ. ταξιδιωτική πλατφόρμα ή πράκτορα) κατά την κράτηση.

2. Η Απόφαση του Δικαστηρίου

Το Δικαστήριο έκρινε ότι, σε περίπτωση ακύρωσης πτήσης, η αεροπορική εταιρεία οφείλει να επιστρέψει στον επιβάτη το συνολικό ποσό που αυτός κατέβαλε για την αγορά του εισιτηρίου, συμπεριλαμβανομένης της προμήθειας του μεσάζοντα.

3. Βασικά Επιχειρήματα

Προστασία του Καταναλωτή: Ο Κανονισμός 261/2004 αποσκοπεί στη διασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας των επιβατών. Αν η επιστροφή χρημάτων δεν κάλυπτε την προμήθεια του μεσάζοντα, ο επιβάτης θα υφίστατο οικονομική ζημία για μια υπηρεσία (την πτήση) που τελικά δεν έλαβε.

Ανεξαρτήτως Γνώσης: Η υποχρέωση της αεροπορικής εταιρείας να επιστρέψει την προμήθεια του μεσάζοντα δεν εξαρτάται από το αν η εταιρεία γνώριζε το ακριβές ύψος της προμήθειας αυτής κατά τη στιγμή της κράτησης.

Ενιαία Τιμή: Το "αντίτιμο του εισιτηρίου" πρέπει να ερμηνεύεται ως το πλήρες ποσό που πλήρωσε ο επιβάτης για να εξασφαλίσει τη μεταφορά του.

4. Πρακτική Σημασία

Με την απόφαση αυτή, οι επιβάτες δεν χρειάζεται πλέον να διεκδικούν ξεχωριστά ποσά από τον μεσάζοντα και την αεροπορική εταιρεία. Η αεροπορική εταιρεία καθίσταται υπεύθυνη για την πλήρη αποζημίωση του κόστους κράτησης, απλοποιώντας τη διαδικασία για τον καταναλωτή.

Συμπέρασμα

Η απόφαση C-45/24 ξεκαθαρίζει ότι το δικαίωμα "επιστροφής του αντιτίμου" σημαίνει ότι ο επιβάτης πρέπει να πάρει πίσω κάθε ευρώ που ξόδεψε για το εισιτήριό του, διασφαλίζοντας ότι η χρήση μεσαζόντων στις κρατήσεις δεν θα αποβαίνει εις βάρος των δικαιωμάτων των πολιτών σε περίπτωση ακύρωσης.

Για περισσότερες πληροφορίες και νομική συμβουλή σε θέματα Δικαίου Προστασίας Καταναλωτών επικοινωνήστε: τηλ. +357 22507666 και στο email: gkazoleas@legalexpertscy.com / giorgos.kazoleas@gmail.com

(photo:freepik.com)

Σχόλια

Φόρμα Επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ